Unser Sonderheft „Gesinnungsjustiz: Politische Prozesse in der BRD“ zeigt: Die Jagd auf Patrioten läuft auf Hochtouren, die Grundrechte der Deutschen werden permanent verletzt und eingeschränkt. Alle Hintergründe zum laufenden Prozess gegen die sogenannten Sächsischen Separatisten sowie zu weiteren Skandalprozessen (Gruppe Freital, Reichsbürgerprozess, sog. Lauterbach-Entführer) gibt es in unserem Sonderheft zur politischen Justiz gegen Patrioten. HIER bestellen!
Den ersten Teil dieses Textes können Sie hier lesen!
Diese Elitenskepsis gegenüber dem unberechenbaren Souverän findet in der technischen Architektur von eIDAS ihre logische Fortsetzung: Wer dem Bürger und dessen Diskurs in sozialen Medien misstraut, schafft mit der digitalen Identitätspflicht das perfekte Instrument zur Disziplinierung. Während die Chatkontrolle noch an der inhaltlichen Hürde scheiterte, ermöglicht die EUDI-Wallet eine präventive Kontrolle durch Identifikation, die insbesondere unliebsame Stimmen neuer politischer Bewegungen im Keim ersticken kann. Die systemische Ablehnung direkter Demokratie wird so durch eine digitale Infrastruktur zementiert, die den freien Bürger zum gläsernen und damit kontrollierbaren Untertan degradiert. Damit schließt sich der Kreis einer Staatsauffassung, die Sicherheit nicht als Schutz der Freiheit, sondern als Schutz vor der eigenen Bevölkerung versteht.
Digitale und soziale Medien sind basisdemokratische Medien
Dass digitale Medien und soziale Plattformen derzeit so massiv angegriffen werden, liegt an ihrem Kern: Sie funktionieren im Gegensatz zu den öffentlich-rechtlichen und privaten Leitmedien, die oft eng mit politischen Eliten verwoben sind, basisdemokratisch und dezentral. Diese Unmittelbarkeit entzieht den etablierten Akteuren das Privileg der Deutungshoheit und ermöglicht Kritik, die sich nicht mehr vorab filtern lässt (Stichwort: Lügen- und Lückenpresse). Genau diese unkontrollierte Dynamik wird von den Machthabern als Bedrohung wahrgenommen, weshalb sie nun versuchen, die digitale Freiheit durch Regulierung wieder in staatlich genehmigte Bahnen zu lenken.
Das Kalkül der Macht: Der Weg in den technokratischen Neo-Feudalismus
Hinter der Fassade des „Kampfes gegen Rechts“ vermuten Kritiker ein tieferliegendes Motiv: die Sicherung von Macht durch die Delegitimierung von Opposition. Wo die inhaltliche Auseinandersetzung mit Krisen wie der Migration scheitert, dient die Kriminalisierung von Widerspruch als Schutzschild; Instrumente wie die Chatkontrolle fungieren dabei als digitaler Pranger, der private Räume für staatliche Gesinnungsprüfung öffnet. Dieser Prozess ist Teil einer europäischen Transformation hin zu einem Überwachungsstaat, in dem die eIDAS-Verordnung die finale Infrastruktur liefert, um anonymen Dissens durch eine lückenlose Identitätspflicht im Keim zu ersticken. Die Exekutive verschmilzt mit diesen digitalen Kontrollmechanismen zu einer „wehrhaften Demokratie“, die sich paradoxerweise durch den Abbau von Bürgerrechten verteidigt. Die Einschränkung der sozialen Plattformen gehört zum Programm. Es droht der technokratische Neo-Feudalismus.
Umvolkung Deutschlands und Europas
Dieser technokratische Umbau dient jedoch nicht nur dem abstrakten Machterhalt, sondern soll gezielt den Widerstand gegen die langfristigen demografischen Projekte der Eliten brechen. Kritiker sehen in der systematischen Unterdrückung abweichender Meinungen den Versuch, die Bevölkerung gegenüber einer tiefgreifenden Transformation und der faktischen Umvolkung Europas wehrlos zu machen. Indem jede Kritik an der massiven Zuwanderung durch digitale Überwachungstools wie eIDAS im Keim erstickt wird, soll ein unumkehrbarer Bevölkerungsaustausch ohne demokratische Legitimation vollzogen werden. Wer die nationale Identität bewahren will, wird durch die neuen Kontrollmechanismen ins gesellschaftliche Abseits gedrängt, um den Weg für ein entwurzeltes, leichter steuerbares Europa freizumachen. So wird die Meinungsfreiheit zum letzten Hindernis für eine Politik, die das Gesicht des Kontinents gegen den Willen seiner angestammten Völker radikal verändern will.
Fazit: Ein Angriff auf das Herzstück der Verfassung
Während die technische Basis durch die bereits verabschiedete eIDAS-2.0-Verordnung geschaffen wurde, konkretisiert die EU-Kommission derzeit über Durchführungsrechtsakte und im Rahmen des Digital Services Act (DSA) die Verpflichtung zur Altersverifikation. In Deutschland wird die EUDI-Wallet mit Hochdruck vorangetrieben, um die BundID-Infrastruktur als staatlichen Generalschlüssel zum Internet zu etablieren. Im Kern sind diese Vorhaben jedoch verfassungswidrig. Das Grundgesetz garantiert in Artikel 5 GG nicht nur die Äußerungsfreiheit, sondern explizit das Recht, sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Eine staatlich verordnete Identifizierungspflicht – sei es durch die EUDI-Wallet oder die Hintertüren der Chatkontrolle – stellt eine massive Hürde dar, die den „ungehinderten“ Zugang de facto abschafft. Indem der Staat den Zugang zum digitalen Informationsraum an eine digitale Ausweispflicht knüpft, bricht er mit dem verfassungsrechtlichen Gebot der Anonymität und ersetzt die Freiheit der Information durch eine technokratische Erlaubnisverwaltung. Das alles ist kein Zufall: In diesen Kontext fügt sich nahtlos der Auftritt von Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther bei „Markus Lanz“ ein, in dem er eine drastische Verschärfung der Kontrolle digitaler Medien forderte. Mit seinem Plädoyer für weitreichende Löschpflichten und eine stärkere staatliche Regulierung sozialer Plattformen lieferte er die politische Flankierung für diese digitale Zensur.
■ Sascha von Aichfriede
Abonniert unseren Telegram-Kanal https://t.me/aufgewachtonline
Abonniert unseren X-Kanal: https://x.com/AufgewachtS
Kostenlose AUFGEWACHT-Leseprobe herunterladen: https://aufgewacht-online.de/leseprobe/
